そんなわけで、今一度各ブラウザのユーザーエージェントを調べてみた。

Internet Explorer 7
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)

Firefox 3
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

Netscape 7.1
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)

Opera 9.5
Opera/9.52 (Windows NT 5.1; U; ja)

Safari
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.17

Google Chrome
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13


SafariとGoogle Chromeがとてもよく似ている。というのも当然か。同じレンダリングエンジン使っていれば、そりゃ同じになるわな。一覧には今や過去の存在のNetscapeも記載してあります。すでにサポートは終了していますが、英語サイトでアーカイブされています。


ところで、遷移時のページ表示速度がなんか速いと思いませんか？　これは回線速度でも何でもないようです。何でもDNSプリフェッチ（あってるかな？）という技術を利用して、表示速度を上げているようです。プリフェッチとは、簡単に言うと先にデータを読み込むことだそうです。だからページの表示速度も速くなると言うわけです。

ブラウザで気になるのが、CSSやJavaScriptで処理する部分のこと。左の表は、DOMの書籍を参考に作成したJavaScriptでGoogle ChromeのDOMの実装を調べた結果です。

DOM Level1 Core OK HTML OK XHTML OK XML OK

DOM Level2 Core OK HTML OK XHTML OK XML OK Views OK Events OK UIEvents OK MouseEvents OK HTMLEvents OK MutationEvents OK StyleSheets OK CSS OK CSS2 OK Range OK Traversal OK

DOM Level3 Core NG HTML NG XHTML NG XML NG Views NG Events NG UIEvents NG MouseEvents NG HTMLEvents NG MutationEvents NG TextEvents OK KeyboardEvents NG MutationNameEvents NG BasicEvents NG StyleSheets NG CSS NG CSS2 NG XPath OK Range NG Traversal NG LS NG LS-Async NG Validation NG ViewsAndFormatting NG VisualViewsAndFormatting NG

基本的にやっぱSafariですね。まぁ今時の作り方をしてれば大丈夫ということでしょうか？